Les tièdes, je les vomis de ma bouche
Le sujet revient régulièrement sur le tapis, que ce soit à cause des blogs de filles, catalogues mode beauté cuisine (la niche « lecture décérébrée » ne connaît pas la saturation), ou des blogs techno, cas d’écoles freudiens (transfert de la taille du phallus sur la puissance du dernier gadget électronique). La blogosphère, si tant est qu’il y en ait une, est envahie de blogs qui reproduisent du contenu publicitaire, avec ou sans rémunération.
Le principe de billet sponsorisé me dégoûte, je ne lui trouve aucune excuse. Pour moi un blog est un espace personnel, qui m’appartient et dans lequel je me projette, il est donc hors de question de vendre ou louer cet espace, qui s’apparente à un corps virtuel. Mais dans le contexte des blogs décrits plus haut, les questions de projection, d’espace personnel et d’intimité ne se posent pas. Tout simplement parce que ces blogs se caractérisent surtout par leur absence totale de personnalité et de créativité, et par leur ancrage dans des stéréotypes avilissants. Ces blogs sont tout sauf des espaces personnels. Et c’est ce qui me consterne le plus. La prolifération de blogs vides d’humanité, écrits par des gens sans passion.
Ne venez pas me parler de passion pour la mode ou les iPhone. Quand on est passionné, on sort de soi. On crée, on génère, on ne reproduit pas. Les blogs catalogues ont pour seule fin d’apporter une notoriété illusoire et pathétique à leurs auteurs. La monétisation de ces blogs et le prétendu professionnalisme des rédacteurs ajoutent encore au ridicule de tout ce réseau inutile, qui trouve une fausse légitimité dans sa généralisation, monopolise l’espace médiatique et dénature le blog, aujourd’hui présenté comme une source de revenus.
Trouvons un autre nom pour ces sites. Ou laissons faire ces tièdes et rebaptisons les précieux espaces où s’expriment des êtres dans ce qu’ils ont de plus humain, dans le respect d’eux-mêmes.
26 novembre 2008, 18h41 – in C'est mon avis et je le partage – Lien
Commentaires
Par NiKo
Attends mais t’es folle, tu peux gagner 200 euros, soit “une semaine de travail d’un télé-opérateur” (sic) !
http://www.blog-ecommerce.com/ceci-…
/me vomit et reprends gaiement son activité
Par gilda
Le pire est peut-être que la plupart des gens (internautes ou non, blogueurs ou pas) ne voient même pas ce qu’il y a de mal à ça.
Et que la plupart des lecteurs n’y voient non plus rien à redire (cf. un commentaire de type “Je te lirai toujours” lu sur l’un des liens suivi ici ou là).
J’en profite pour préciser qu’un ancien billet où je parlais d’un grille pain reçu en dédommagement d’une cafetière défectueuse n’était en rien sponsorisé, c’était juste que je trouvais ça très drôle.
Et c’est un peu le problème avec ce monde marchand : tout le monde étant conditionné à fonctionner sur un mode, je me vends, tu te vends, par la barbichette, celui qui ne (se) vendra pas ira au pi-quet (air connu), on est presque obligé de se justifier quand on préfère simplement fonctionner hors de ces circuits-là.
Enfin c’est pas avec la situation actuelle et celle des prochains années que ça va s’arranger. Quand on en sera à avoir du mal à payer son loyer ou la bouffe, je sais que je risque bien de capituler (en tout cas ce que j’ai encaissé il y a trois ans fait que je ne me sens plus l’âme d’une résistante à tout crin, Erst kommt das fressen, dann kommt die Moral ? (citation approx., pas le temps vérifiter)).
En attendant, je n’arrive pas à comprendre quel intérêt les lecteurs peuvent trouver à ces blogs. C’est sans substance, non ?
Par gilda
PS : l’argument de “ça vaut une semaine de télé opérateur” me fait penser à la bonne conscience du tueur à gages (C’est tellement bien payé, et si utile à qui me l’a demandé).
Par Morm
Bah à partir du moment où quelque chose a du succès/de l’audience, ça attire à la fois les gens qui peuvent tirer profit de ce succès (marketeux, politiques… ) et ceux qui par intérêt (financier, de prestige… ) souhaitent s’attirer les faveurs des premiers. On ne va pas changer la nature humaine…
Il est vrai qu’on peut regretter le succès d’audience de ces espaces de néant intellectuel et créatif, mais il suffit de mettre la main sur sa télécommande pour s’apercevoir que ce n’est pas une nouveauté.
Par George Abidbol
“On ne va pas changer la nature humaine…” De la merde oui ! On va les rééduquer… par le travail.
… ah, paraît que ça c’est déjà fait.
Par June
Je serais moins catégorique et peut être plus pragmatique envers les différentes formes de pub : regarde dans la vie professionnelle en interogant n’importe quel (bon) commercial, son but est de vendre non ? Et pourquoi ne serait ce pas la même chose sur son blog pour pouvoir vivre de ce que l’auteur produit ?
Quand je vois la richesse créée autour d’initiatives individuelles ou groupées, je me dis que certains ont gagné ce droit. Doit t’on leur jeter la pierre ?(même si cela annonce le declin pour la plupart). Je suis plutôt dans le camp de ceux qui valorise la moindre initiative.
Rhooo et puis, ca ne m’empeche pas de te lire, même si tu es sponsorisé par le club des adorateurs de mites ;)
Par Jean Lespinasse
C’est bien ça Gilda.
» Denn wovon lebt der Mensch? «
Opéra de Quat’ Sous :
» Ballade über die Frage„Wovon lebt der Mensch“? «
Magnifique opéra et magnifique chanson. On ne s’en lasse pas. Le texte est là : http://oregonstate.edu/instruct/ger…
Par mirovinben
“Trouvons un autre nom pour ces sites. “
Je propose le terme de “blof” pour ce genre de blog… heu… bof et qui fait plof.
Par Docthib
Bravo. Tu m’évites d’écrire ce billet que j’avais en tête depuis des mois. Tout est dit, c’est parfait. Avec tout mon respect.
Par raph
Oui voilà: c’est exactement ça que je voulais dire :-)
Par Nim
“Trouvons un autre nom pour ces sites. “
Publog… ça sonne bien non ?
Rien à redire sur ton billet, la grande classe. Un de ces billets qui me donnent envie de filer le lien à plein de monde, en leur disant “lisez lisez”, pour finir par un mesquin “eh ben vous voyez, en plus, je la connais en vrai, na !” :D
En tout cas, je crois que je vais suivre avec attention les commentaires, je pressens qu’il y a encore moyen de rigoler… (déjà, merci NiKo :))
Par esther
Moi je dis plog ! ^^
Par Krazy Kitty
Ce qui m’inquiète c’est plutôt qu’ils aient de l’audience quand il y a tellement d’autres choses à se mettre sous la rétine… c’est un peu comme de regarder un de ces spots publicitaires de 30 minutes qui essaient de te convaincre que oui, il te faut absolument un couteau qui peut couper à travers tes bottes / un set de sachets fraicheurs pour fruits et légumes / un plat spécial pour cuire les pâtes au micro-onde, les égoutter et les servir tout en un / etc… but wait, call now, and I’ll double the offer! That’s right, two for only 19,99! (et qui y arrive presque, à te convaincre, parce qu’évidemment tu tombes toujours là-dessus à 3h du matin après avoir trop bu), tout en sachant très bien qu’il y a un film excellent sur Arte.
Et pour ceux qui vivent dans un monde où les spots publicitaires de 30 minutes n’existent pas, on peut remplacer ça par le télé-achat.
Par No'
Question piège : et si c’est Affligem qui t’envoie une caisse de leur dernière bière pour que t’en parles sur ce blog ? mmmm ?
;o)
Par Yoyo
Je pense que la clé est dans le mot blog, dans un cas le blog est l’espace personnel (comme ici) et dans l’autre il s’agit du moteur du site (moteur simple, pratique pour un affichage chronologique etc.).
Alors on vote? plog pour Esther +1
Par Tristan
Mitt’, je suis toujours aussi fan de ta prose, et j’éprouve moi aussi une véritable gêne quant aux blogs sponsorisés. Prenons l’exemple du billet sponsorisé par Celaia sur Redacbox ( http://www.redacbox.fr/Blog/2008/10… ). La mention ”article sponsorisé” est apparu après que le scandale ait éclaté, avant c’était juste marqué ”sponsor inside” en dehors du billet. C’est clairement du publi-rédactionnel, et clairement pas affiché au moment de la publication. Pour moi, le publi-rédactionnel, ça craint déjà dans la presse magazine, mais là, dans un blog, c’est pire encore, parce qu’on joue sur le ton “je suis ta potesse et je vais te donner un bon plan pour t’acheter des fringues super cool” alors que non, c’est juste “on m’a payé pour que je te baratine, j’ai vendu mon influence sur toi, ma pseudo copine”.
Outre que moi, ça me fait gerber (et je ne suis pas le seul), il y a 2 trucs qui me gênent fondamentalement :
1 - Contrairement à la presse, et compte tenu de la nature des blogs, il n’y a aucune séparation entre service publicitaire et rédactionnel (c’est normalement le blogueur qui gère tout). Cette séparation entre deux services aux objectifs radicalement opposés est essentielle dans la presse (un service sert à informer, l’autre à influencer). Bref, on regresse avec les blogs, et ça fait chier (parce que sinon, c’est un outil fabuleux).
2 - Les blogs, les vrais, ceux qui ne sont pas commerciaux (je pense au mien, au tien, et à bien d’autres) sont entrainés dans la fange par la perception des lecteurs, qui s’habituent à ce que des blogs commerciaux fassent de la merde sponsorisée. Ca m’est arrivé récemment sur http://standblog.org/blog/post/2008… , et ça m’a mis très mal à l’aise, au point que j’ai du faire une mise au point sur mon blog…
Cela dit, on m’a proposé beaucoup d’argent pour mettre de la pub sur le Standblog, et j’ai refusé, mais c’est un luxe, un vrai. En cette époque de Starakemania galopante et de téléralité consternante, il ne faut pas trop s’étonner de voir n’importe quelle dinde publier de la merde en vendant son âme. Après tout, Loana a bien réussi en se laissant prendre en levrette dans une piscine devant une caméra… On a la société qu’on mérite, directement héritée des exemples qu’on lui donne !
Mais plutôt que de conclure sur “monde de merde”, je suis pour qu’on joue sur l’indifférence et la constance : continuons à bloguer (peut-être en donnant à nos carnets un nom différent), et misons sur le fait que les lecteurs sauront séparer le bon grain de l’ivraie.
Par biou
J’avoue que j’ai un peu du mal avec des avis si tranchés, ca sonne un peu manichéen ou élitiste, non ? Ok c’est pas bien ce genre de pratique, mais il faut peut-être que le lecteur cultive son esprit critique. Je ne suis pas trop pour qu’on prenne le lecteur par la main tout le temps… La pub s’insinue partout, je prends l’exemple de monbeausapin, c’est une belle initiative, ok?
pourtant il y a une grosse pub pour orange, donc c’est mal ?
Par Mitternacht
Biou > Je pense que tu m’as mal comprise. Je parle des blogs à contenu publicitaire, sponsorisé ou non. « Mon beau sapin » est une initiative à but caritatif qui fait appel à des sponsors pour servir une cause, ça n’a rien à voir. Je ne reproche pas non plus à des blogueurs de mettre 2 ou 3 adsense pour payer leur hébergement.
Ce sont vraiment les blogs à but lucratifs qui surfent sur les tendances pour gagner des lecteurs, de l’influence et au final, des thunes, qui me bouffent.
Par Docthib
Par ailleurs, pour rebondir sur Tristan (sans intention désobligeante ;-) ), je pense que tout tient à ce qu’en économie, on appelle la théorie de la réputation. Notre réputation est fonction de ce que nous avons dit et fait dans le passé. Elle peut devenir un actif, et cet actif peut avoir une très grande valeur. Evidemment, cette réputation peut-être entâchée, ou détruite, suite à des discours intéressés. Pour ma part, je perçois sur ce sujet 4 catégories de blogueurs :
1. ceux qui ont une bonne réputation (car ils ont écrit des billets fins subtils spirituels et sans fautes) et qui se disent “oh allez, je vais rentabiliser un peu tout ça en mettant des adsense, mais je reste pur au fond de mes yeux” ;
2. ceux qui font du publi-rédactionnel sponsorisé (en le mentionnant plus ou moins clairement) en croyant qu’ils conservent leur libre arbitre. Mais en vérité je vous le dis, ceux-là se trompent. Dès que s’instaure une relation de pouvoir, ou une relation d’argent, nous commençons à ne plus avoir d’objectivité. On revient à la théorie de la réputation : “je vais pas dire ça, quand même, il a été bien gentil de me donner une Ferrari” ;
3. ceux qui ont créé un blog *uniquement* pour essayer de gagner de l’argent. Je leur souhaite bonne chance ;
4. les vrais blogueurs, pour qui c’est un journal extime, et qui n’envisagent pas plus de se faire sponsoriser qu’ils n’envisagent de se balader avec un autocollant promotionnel collé sur le front.
On recherche tous quelque chose. Mais je reconnais que je me sens particulièrement insulté quand je lisais quelqu’un en me disant “ah ouais, bien vu, bonne opinion, bravo” et que je découvre *après* que cette personne était payée pour ce billet (tout tient probablement dans le après) : j’ai le sentiment d’avoir été roulé dans la farine, un peu comme ces démarcheurs téléphoniques qui disent qu’ils ne vendent rien, juste pour nous mettre en confiance avant de nous fourguer leurs mesures fiscales ou leurs rendez-vous véreux.
Par Docthib
(pour Esther)
Plog, c’est une référence au dernier Fred Vargas ? Parce que si ce n’est pas, le terme est déjà revendiqué par le jeune brun ténébreux et jovial qui accompagne Jean-Baptiste Adamsberg dans les terres de froidure de la Transylvanie.
Par Morm
@Tristan
Dans les faits malheureusement, la séparation entre pub et rédactionnel ne concerne vraiment que la presse généraliste d’information.
La presse spécialisée si elle veut maintenir une certaine qualité doit quotidiennement se battre contre les pressions et autres bouderies des constructeurs/éditeurs/marques chroniquées, qui sont souvent aussi annonceurs, public-cible oblige. Beaucoup de magasines deviennent des espaces de pub de 50 pages par la force des choses.
On peut par exemple citer le cas de la presse féminine, où les “petits cadeaux” aux journalistes sont devenus la règle et le sens critique s’est depuis longtemps évaporé.
Par Eulalie
Tout à fait ! Voilà l’idée de billet qui me trottait en tête sans jamais parvenir à le mettre en mots. :)
Je vote “blof”, comme le propose Mirovinben.
Par Olivier
Morm, seulement la presse féminine ? La presse information, la presse photo, la presse politique, le média en général est un immense troupeau de vendus qui ne sont plus à une compromission près.
Pour les blogs, je dirai prostitublog, ça colle bien, avec l’agence de com dans le rôle du proxo. Les marques ont parfaitement bien compris que la seule manière de maîtriser une forme d’expression qui leur échappe est d’en acheter les principaux portes-voix à coup de chèques et de cadeaux. Qui ira critiquer une entreprise pour laquelle il a écrit un billet sponsorisé la semaine d’avant ? Et avec quelle crédibilité ?
Si certains ont décidé de faire de la médiocrité leur fond de commerce, tant mieux pour eux. Il restera toujours des gens intéressants à lire :)
Par Julien
Un bon billet, à l’heure de la généralisation du publireportage ou du “cadeau test”. Il est facile de dire du bien sur quelque chose qui nous a été offert.
Le plus grave dans cette histoire étant que certains blogueurs se veulent super indépendant, nouveau média communautaire, libre voix de l’internet ou que-sais-je encore, et qui le revendiquent très haut, mais qui ne crachent pas sur un petit billet de 100 pour dire du bien de ce dernier produit, même sans l’avoir testé.
Le pire du pire étant “ah bon, on vous avait pas dit que c’était un publi ? quel oubli malheureux, bon maintenant je l’écris, c’est bon, tout le monde est content ?”, Et certains lecteurs décérébrés (et surtout envieux) qui s’empressent de voler au secours de leur protégé, à coup de “si tu veux pas le lire tu le lis pas”, “ce blog est gratuit, de quoi vous cous plaignez” et autres “c’est bien ça la france des raleurs, dès qu’on gagne un peu d’argent ça jalouse” (en bavant secrètement et en se disant qu’un jour eux aussi seront contactés par une régie)
En plus revoir les mêmes publis de site en site, ça fait vraiment de la peine, et fait douter du produit. Certains blogueurs se donnent également des airs de pros, sans se rendre compte qu’ils se prostituent pour une misère, et que l’annonceur rigole bien en leur donnant des cacahouètes. Le blogueur pro d’aujourd’hui n’est que l’homme sandwich d’hier.
http://www.mariejulien.com/?post/20…
http://www.mariejulien.com/?post/20…
Par pas perdus
Je suis bien d’accord.
La pub, c’est de la pollution, surtout dans un espace qui se doit d’être désintéressé…
On pourrait appeler les blogs avec de la pub des plugs… C’est une bonne contraction, non ? Pas grave si ce mot a déjà été pris…
Par Gonzague
Tristan, je suis plus que d’accord avec le commentaire 21
” Contrairement à la presse, et compte tenu de la nature des blogs, il n’y a aucune séparation entre service publicitaire et rédactionnel”
Pffiouuut la belle illusion. Il faudrait que tu fasses un saut prolongé dans une rédaction.
Exemple de l’automobile : Ford trouvait qu’un magazine critiquait trop ses voitures, ils ont “sucré” le budget pub qu’ils avaient sur ce mag. Peu de temps après, que de tests élogieux lisibles … sur le même magazine. Et bizarrement le budget revint.
Je donne cet exemple car c’est un de ceux que je connais mais tout le monde sait que ça se passe comme ça ailleurs aussi.
Du coup cet argument je le trouve très moyen ;-)
Par Benoit Granger
Tristan, Thibierge, rien que du beau monde parmi les commentateurs ! (pardon à ceux que je ne connais pas)
Je me joins, persiste et signe !
(moi, je n’ai pas ce pb parce que personne ne veut m’acheter !)
Par kwyxz
Bonjour. Je vous aime. Merci.
(Ce commentaire n’était pas sponsorisé.)
Par Guillermito
Clap clap clap !
Moi aussi je vous aime. Quant a un nouveau nom pour ces machins publicitaires, j’utilise personnellement : “Blogs de merde”, meme si ce terme manque un peu de précision.
Par NiKo
Guillermito++
Par Baptiste
Autant je suis d’accord sur le fond : ‘Le Buzz ça sert à rien et ça pue”.
Autant je suis pas d’accord pour dire que ces blogs là ne méritent pas de s’appeler blog. Un blog c’est un journal en ligne (Web Log), alors y’a des blogs de merde mais c’est quand même des blogs.
On va quand même pas commencer à parler de vrai blogs et de faux blogs… Perso ça me rappelle un peu trop les hommes et les sous-hommes…
Par Fernand
de Baptiste : « On va quand même pas commencer à parler de vrai blogs et de faux blogs… Perso ça me rappelle un peu trop les hommes et les sous-hommes… »
Quel subtil sens de la mesure…
Par Philippe qui passait par là
Très bon coup de gueule et excellents commentaires.
Le paradoxe c’est que je passe mon temps à dire à des blogueurs d’entreprise :
« Ne vendez pas ! Informez ! Rendez service à vos lecteurs sans penser à la croûte ! C’est en ne vendant pas que l’on est crédible ! »
et au final, ces blogs (dans des domaines techniques) deviennent des mines d’information. Si si.
Par Baptiste
Fernand »> C’est pas tant que ça une question de mesure, c’est juste que je suis pas d’accord pour faire une classe élitiste de “vrais” blogueurs. Après tout on vaut pas mieux qu’eux.
Certainement que Chauffeur de Buzz se fout bien de notre gueule en nous voyant dépenser notre temps pour pas un rond, tout est une question de point de vu.
Ca parait ptêtre un peu bisounours, mais j’aime que les gens s’entendent… D’ailleurs j’aime bien les bisounours.
Par Gru
Baptiste : nan, mais c’est surtout que le relativisme général, ça fait pas des bons billets d’humeur, qui rapportent 35 commentaires et 2 trackback… faut du sang pour ameuter les gens, faut de la “blogosphère”, du “vomis” et de “l’absence totale de toute créativité”
A 0.02€ le clique, ça vaut quand même le coup de troller un peu non?
Par Nicolas F.
Je suis entièrement d’accord. On donne à l’homme une façon de s’exprimer au su et au vu de tout le monde, chose, jusqu’ici réservée à une élite, puis aux webmasters aussi appelés Geeks au début d’Internet.
Résultat : Comme tu le dis si bien, ils déverssent un gros tas de m… sur la toile et polluent le web (qui avait déjà son lot de porno et autres trucs scatos).
Problème : On y peut rien.
Par antistress
je découvre ce billet par le truchement du Standblog dont Tristan (commentaire 16) est l’auteur.
Je ne comprends ni ce billet ni la réaction de Tristan.
Dans les deux cas vous dénoncez justement les blogues sponsorisés. Mais je ne comprends pas en quoi les associations d’idées que vous distillez (mitt’ parle de “des blogs de filles, catalogues mode beauté cuisine […] , ou des blogs techno”, Tristan parle de “starakemania galopante et de téléralité consternante […] Après tout, Loana a bien réussi en se laissant prendre en levrette dans une piscine devant une caméra”) servent votre propos : quel rapport ?
Faut−il forcément taper sur quelqu’un ou quelquechose pour crédibilier son propos ?
Que l’on me vante un produit en douce à l’occasion d’un article sponsorisé ou que l’on me distille une opinion dans le vent à l’occasion d’un billet sur un sujet sans rapport direct, dans les deux cas je me sens manipulé et cela m’oblige à faire la part des choses c−a−d que je me dis que je dois rester méfiant dans ces deux cas et ne pas faire une confiance aveugle.
Ou bien je me gourre.
Par Mitternacht
antistress > le rapport, c’est le contenu consumériste. J’en ai marre des blogs de consommateurs. Les blogs étaient des miroirs d’humanité, ils sont devenus des catalogues. Le consumérisme, c’est nul. Les objets n’ont pas de valeur. Les gadgets et la mode, c’est du vent.
Avec ou sans sponsor.
Nicolas F. > je ne parle pas du tout d’élite, je ne suis pas élitiste. Je dénonce la platitude et le consumérisme. L’élite d’internet est parfaitement capable des mêmes travers. Se consacrer au superficiel et au vide n’est pas l’apanage de monsieur et madame tout le monde. Bien des blogs de qualité sont tenus par des gens qui n’y connaissent rien. Justement.
Par Oncle Tom
Intéressant avis :) je n’ai jamais fait d’article sponsorisé et quand je me mettais en condition pour, même en imaginant mettre “ceci est un billet sponsorisé”, j’ai cette sensation qu’on sera plus souple et moins critique dans l’écriture.
Il n’y aura à mon avis qu’une minorité de blogueurs qui seront capables d’écrire un billet sponso sans être influencé par la rétribution.
Par Nicolas F.
@Mitternacht : Tu as raison, mais là, c’est plutôt en terme de proportions. Malheureusement, le manque d’instruction aide peu à écrire quelque chose d’intéressant. Sans a priori, mais naturellement, mon agrégateur s’est rempli d’experts qui font parti d’une certaine élite. Ce serait se mentir que de nier cette évidence.
Le différence est que ceux qui en ont les capacités, peuvent se permettre de ne pas faire de pub. Après, le reste des blogs, c’est souvent du commercial car beaucoup ouvrent un blog sans avoir grand chose à dire. Ou alors de l’étalage de vie privée ce qui n’est pas mieux en terme de protection de soi et de son entourage.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je n’en ai pas. Je préfère de loin le statut de commentateur de blog. Moins chronophage, plus objectif et surtout plus universel.
Là où le commentateur peut réagir partout, le bloggeur est souvent cantonné à son blog et malgré les trackbacks, cela reste difficile de tenir de vraies conversations par blogs interposés.
Mais là je m’égare sur un autre sujet.
Par Fakir
Pour être certain de bien comprendre ce que vous voulez dire toi et Tristan, je voudrais savoir si vous faites référence à des sites comme Blogeee.net et Gizmodo ?
Si oui alors je suis dans l’incomprehension totale. En effet ces sites sont des catalogues de nouveautés, avec parfois un peu de technique (on y parle de substitution de distrib linux, d’astuces WiFi, etc), mais en aucune façon on y parle de l’air du temps, de la société, de vos coups de coeur, de vos coups de gueule, en plus de votre domaine de compétence.
Vous, comme beaucoup d’autres, construisez à votre rythme votre carnet personnel électronique que l’on nomme communément blog.
Ce n’est pas parce que vous partagez un même type de plateforme (Dotclear, WordPress, Blogger, etc) que vous appartennez à la même famille. Et peu de gens font l’amalgame entre ces 2 types.
Par Xavier
> Pour moi un blog est un espace personnel, qui m’appartient et dans lequel je me projette, il est donc hors de question de vendre ou louer cet espace, qui s’apparente à un corps virtuel.
C’est une très jolie analogie. Mais on peut la pousser plus loin : beaucoup de gens sont prêts à utiliser leur corps (le vrai, le réel) à des fins publicitaire en portant des vêtements marqués, et qui plus est à payer pour cela. Il n’est donc à mon sens pas étonnant de voir les publiblogs se multiplier (ce qui est fort malheureux, il est vrai) !
Par Emmanuel DESVIGNE
Désolé, mais moi, tous les billets de mon blog sont sponsorisés… par ma conscience (qui me le rend bien), mon intégrité, et mon honnêteté. Plus sérieusement : même sans être payé de monnaie sonnante, on roule tous pour quelque chose quand on écrit. Je ne crois pas en l’altruisme de l’Homme (par conséquent, pas en celui des blogueurs) ; quand on écrit un billet, on attend -selon- de la considération, des réactions via les commentaires pour avancer dans notre réflexion, de la gratitude, du poil à gratter, de l’ouverture d’esprit, un débat, etc. Mais on n’écrit pas pour rien.
Par Nicolas
Après avoir écrit tout ça, j’espère que tu te sens mieux maintenant Mitt’ :-) .
C’est encore de la faute de Tristan si j’ai eu la chance de lire ton billet. Ton point de vue est tranché c’est le moins que l’on puisse dire! Il me fait réfléchir sur le sens de tout cela. Il se trouve que je viens de lire le Manifeste de Mozilla en français toujours à cause de Tristan. C’est un texte que je trouve puissant car il ne cherche pas à s’opposer à tel ou tel logiciel ou idée mercantile ou système avilissant. Les idées qu’il véhicule ont permis de faire de Firefox un navigateur utile et qui ne peut plus être négligé et je ne parle pas de l’engagement des personnes qui l’ont fait naitre comme Tristan. Et bien, je crois que les blogs qui ont un corps, comme tu dis, représentent une part non négligeable et que ce sont eux que l’on retiendra et pas les autres. Je suis POUR les blogs, ou les plogs comme le dit Esther, comme le tien ou celui d’Esther, de Guillermito, de Tristan, de Jean Lespinasse et de tant d’autres et non contre les blogs de merde! Je préfère consacrer mon énergie à lire et promouvoir les blogs qui m’inspirent, me parlent et m’aident.
Par padawan
Preuve que le libre-arbitre se paie, même pour des initiatives caritatives sponsorisées, il y avait encore le logo d’Orange sur cette page pas plus tard qu’il y a trois jours : http://www.monbeausapin.org/2008/11…
Il a disparu depuis. Curieux, non ? ;-)
Par Otto
@Baptiste
je n’ai jamais accepté aucun billet sponsorisé
(cf. http://ajaja.fr/140.htm)
Par Pierre
Billets et commentaires très intéressants !
Cependant, cela m’a rappelé la réaction de Xethorn qui disait sur son blog <http://silent-strength.com/carnet/2… : « Finalement, quand bien même un blog se destine à livrer les pensées de son auteur, il s’agit à mieux y regarder pour une publicité ambulante pour tout et rien. »
Alors voilà : suis-je à vomir lorsque je parle d’un album qui me plaît ou d’une exposition que j’ai appréciée ? Après tout, c’est aussi de la pub, et même pas sponsorisée… Même chose quand on parle d’un voyage qui nous a plu (ai-je été soudoyé par l’office de tourisme new-yorkaise ? As-tu été achetée à grands coups de Ramen par le gouvernement japonais ?)…
Quand on y regarde de plus prêt, comme le disait Xethorn, tout est publicité, ou presque, vous ne croyez pas ?
Par Mitternacht
Pierre > Je ne suis pas d’accord avec le « Tout est publicité », c’est justement ce que j’explique dans mon commentaire #38.
Tu me parles d’albums, de voyages, donc d’expériences humaines.
Quand à l’argument « On veut toujours en retirer quelque chose », je réponds oui, évidemment, mais entre de l’argent et un témoignage de sympathie ou un débat d’idée, il y a un tel gouffre que la généralisation est impossible.
Par gilda
@ Padawan : je crois savoir que le logo d’orange a disparu parce que les objectifs de dons ont été atteints
http://www.actualitte.com/actualite…
Par Pierre
Merci Mitt. Ton commentaire numéro 38 avait justement un peu levé le voile, mais je voulais avoir confirmation.
Bonne fin de journée !
Par Grosha
Mitt tu as raison une fois de plus donc je n’ajoute rien sauf que je suis infiniment content de te retrouver après , disons 3 ans sans toi et ta prose. Un goufre hôôrrible ! Si si c’est vrai.
Merci aussi de m’avoir permis de retrouver Esther.
Ah ! à l’époque je signais Raven mais j’ai échangé mon plumage contre de la fourrure.
Par Mitternacht
Grosha > Youpiiii ! Ça me fait très plaisir de te retrouver aussi :)
(Sinon pour la fourrure, avec l’hiver qui s’annonce, je pense que c’est une bonne idée)
Par Baptiste
@Otto…
Ben t’es un con ^^
Moi on me propose 800€ pour un billets, je les prend direct.
Par Jean Lespinasse
@ Baptiste
Erst kommt das fressen, dann kommt die Moral.
Par MrBlue
J’aime les idéalistes, bonne continuation à tous les auteurs de blogs libre !
Par Jean Lespinasse
Etude de cas : « Comment Clara Sheller s’est relookée grâce au Web ». La genèse d’une campagne de com pour une série télé par blogueurs interposés : http://www.rue89.com/2008/12/03/com…
Par Mitternacht
Jean > Ah tiens je devrais faire un billet sur Clara Sheller aussi :D
Ahem.
Sinon merci pour le lien, j’adore quand tout me crie que j’ai raison.
Par Cercamon
Pfouuu…
En un post j’apprends l’existence des “blogs de fille” (rien que l’appellation est un gag ?) ; des blogs sponsorisés et de Clara Sheller.
Ou alors c’était des trucs que je connaissais vaguement déjà, mais que j’avais bien refoulé, qui sait.
Brrrrr…
De quoi on parlait, déjà ?
Par Lledelwin
…Des IRL de blogueur où le champagne coule à flot ?
Non mais… Des IRL de blogueur où le champagne coule à flot ??
Putain, des IRL AVEC DU CHAMPAGNE QUI COULE A FLOT !!
MAIS DANS QUEL MONDE ON VIT ??
(en tout cas, moi j’y vis pas… Je me demande si je dois le regretter… bon, s’il y a du foi gras avec, je dis pas)
Par Baptiste
A Lille on a fait une IRL avec bière, fricandelles et tarte aux maroilles à volonté.
Par gru
c’est qui Clara Sheller?
Par kikoo
Lol
Par troll
C’est qui Lol?
Par Nichan
Je cite :
Quand on est passionné, on sort de soi. On crée, on génère, on ne reproduit pas.
Ouh là ! Pourquoi donc ? Je ne comprend pas. La passion c’est quoi au juste ? Moi je ne sais pas vraiment, mais je la vie au travers de choses qui me… passionnent : se passionner pour, c’est porter son regard sur quelque chose, c’est la désirer.
Ce n’est vraiment pas ce que tu penses ou je m’égare ?
Sinon je comprend ce petit coup de gueule, ca enlèverait beaucoup de blogs là ^^
Et puis, quand a créer une intimité sur la toile, ca encore c’est autre chose…
Par Julien
les blogueurs vendus se refont une virginité en faisant des “billets indépendants”. Tellement indépendant qu’en fait non, pas du tout.
Ça risque de te plaire :)
http://www.mariejulien.com/?post/20…
Par YOUR ANGEL
Un commentaire qui vient très en retard! Mais que je poste quand même!
J’ai pensé à Univers, parce que le mien c’est un univers où je parle de moi, à moi-meme tout d’abord!! Je m’extériorise, même si ça étonnerait que je suis si transparente!
Merci bcp. Un des commentaires a dit : la grande classe! je confirme!