Où sont les vrais journalistes ma bonne dame
En ce moment j’ai beaucoup de travail et je cogite des plans de domination du monde, tellement que je ne suis pas au courant de grand chose, que je lis les blogs dans l’agrégateur et même pas sur le site, et que je ne prends pas le temps de les gratifier de mes précieux commentaires à base de « Ah ben ça alors en même temps moi je l’ai toujours dit ». C’est assez nul.
Donc ce matin, entre 7h28 et 7h46, j’ai entrepris de me mettre à jour côté presse française en ligne (non parce que j’écoute la RTBF dans la cuisine quand même, faut pas déconner), et j’ai été très heureuse de voir que j’avais rien loupé. Que rien ne change. Que l’actualité judiciaire fascine toujours autant les gens. Ça c’est un truc qui me dépasse. Les procès, les enquêtes, les tribunaux, les magistrats, tout ce qui touche au Droit me donne instantanément envie de vivre dans un pays de non-droit, alors qu’en France on se passionne pour ça, à plein de niveaux : de madame Michu qui suit le procès d’un salaud de pédophile « pour être sûre qu’il ait ce qu’il mérite cette ordure » aux grands débats chez Maître Eolas en passant par les trolls permanents dans les commentaires de tous les sites d’actu, visiblement les Français se nourrissent de nouvelles tribunalistiques.
Grand bien leur fasse, mais c’est pour ça que je me suis toujours un peu emmerdée en lisant les unes des journaux en ligne et que je préfère l’actualité internationale. Vous me direz que si toutes ces infos prennent autant de place, c’est aussi parce qu’on est ni en guerre ni en état de crise depuis des mois, et que c’est pas plus mal dans le fond. Pas faux. Mais quand même, c’est foutrement chiant tout ça.
J’étais donc à deux doigts de renoncer à me tenir au courant des actualités de mère-patrie quand mon regard est tombé sur un encart publicitaire au bas de la une du monde.fr :

Tout est là : scoop, débat éthique, défense de grandes causes, audace, indépendance, engagement politique. Je crois que je vais lire lepost.fr quand même ouvrir lemonde.fr, pour les titres de cet encart (j’imagine que ça change tous les jours), parce que ça fait une vache de distraction matinale.
6 septembre 2008, 08h16 – in C'est mon avis et je le partage – Lien
Commentaires
Par NicoR
Je crois que lepost.fr est une tentative du Monde (journal-de-reference, grand-quotidien-du-soir, gardien de la democratie médiatique) pour discréditer totalement les médias Internet aux yeux de ceux qui ne chercheront pas à trouver plus loin des blogs intéressants... comme celui-ci!
Pour l'intérêt des Français pour la chose judiciaire, il faut quand même faire attention à ne pas tomber dans un biais de sur-évaluation du phénomène. C'est pas parce que 1000 personnes débattent chez Eolas ou commentent sur les articles du Monde que ca passionne l'ensemble des Français. Une infime minorité peut se rendre visible facilement. Je pense que la proportion de Français qui a déja assisté à un proçès est ridiculement faible. Et au moins il n'y pas en France comme ici aux Etats-Unis de procès retransmit en direct à la téloche....
Par Mitternacht
Je suis bien consciente de la question de la visibilité. Je pense plutôt à la place qu'occupe cet aspect de l'information dans les journaux papier et télévisés : les histoires de procès semblent intéresser les gens, au même titre que les séries France télévision sur le monde merveilleux de la police et de la justice.
Par mirovinben
Où sont les journalistes ? Ca fait un moment que je me tâte pour pondre un billet râleur à ce sujet. Mais la râlerie n'est pas acceptée dans la charte éditoriale de mon blog, contrairement aux poireaux, pommes de terre et autre jardineries.
La lecture du blog de narvic (http://novovision.fr/) est très instructive à ce sujet.
Je dirais grosso modo que le monde change à grande vitesse et que beaucoup trop de journalistes ne s'en rendent encore pas compte, trop imbus d'eux-même, de leur savoir et de leurs rentes et cramponnés à leur pré-carré.
Par saperli
on n'est pas en crise ? Peut-être que les journalistes ne veulent pas la voir, la crise, alors que la plus grande majorité des français la vive de plein fouet !!! Ils se fichent pas mal de tout ce qui touche au droit, ayant compris depuis longtemps que les "passes droits" ne sont de toute façon pas pour eux.
Par Gru
Ah ben ça alors en même temps moi je l’ai toujours dit
Par Jean Lespinasse
Si si ; on est bien en guerre. Certains en sont morts d'ailleurs…
Par esther
En même temps, ils ont que ça à la télé depuis qu'ils sont tous petits les Français. Dans tous les autres pays, ce qui se vend le mieux, c'est les histoires d'amour, mais la France a décrété que c'était cucul. Elle préfère les histoires de meurtres.
Alors qu'on s'étonne pas après...
Par Piksou
Oui, en même temps, Eolas tient un blog sur le droit, ça me semble normal qu'il parle procès non ?
Quand au fond, le droit appliqué, c'est quand même la finalité de la politique, donc c'est logique de s'y intéresser pour ceux qui se sentent concerné par le sujet. Pas les chiens écrasés, certes, mais je n'en vois ni chez Eolas ni sur Le Monde.fr . Que l'analyse soit bien faite ou pas est une autre question...
Par doxa
Un seul livre : "Sur la télévision", de Pierre Bourdieu. Toutes les réponses à tes questions y sont.
Tu y comprendras par exemple d'où vient cette entropie chez tous les médias ou pourquoi à notre époque Le Monde ne vaut pas plus que les journaux gratuits du métro parisien (j'exagère un peu mais l'esprit est là)
Par Lledelwin
"Ou sont les journalistes ?" Si t'écoutes la reuteubeuf, tu peux faire une réponse par élimination : "pas à l'étranger". Non, ils sont devant le 15 rue de la Loi, devant Val Duchesse, devant le Sénat, n'importe où en fait où l'ont peut tomber sur le râble d'un homme politique pour lui arracher un début de non-réponse à cette angoissante question : "quand, bordel de dieu, va-t-on avoir un putain de gouvernement fédéral ?". Le reste du monde, il est rayé de la carte. Il existe à peine. Voire pas du tout.
Par elodios
juste pour vouss dire vous faite du bon travail merciii
Par mirovinben
elodios = spam (le même chez moi, filtré).
En même temps je trouve son commentaire automatique d’une belle pertinence, pour une fois.